Блог · · Автор Rickard Eriksson

Луддитське літо Америки: люди кажуть «ні» не технологіям, а чомусь іншому

Камери закривають плакатами на довгих жердинах, дата-центри блокують на зборах громади, а Віллі Нельсон приєднався до протестів. Wall Street Journal називає це луддитським літом. Але якщо придивитися до протестів, то вони не про ШІ.

Це зображення створене штучним інтелектом і перевірене людиною. Машинозчитувана позначка про використання ШІ міститься всередині файлу зображення.

Цього літа в США щось змінилося. У місті за містом люди приходили на засідання міських рад, щоб протестувати проти будівництва дата-центрів для ШІ. Компанії, які зчитують номерні знаки автомобілів для поліції, змушені були відступити після хвилі обурення. Чоловік у Флориді став місцевим героєм, просто ходивши з плакатом на довгій жердині й закриваючи камери спостереження. А легенда кантрі Віллі Нельсон, який випустив вісімдесят три альбоми, виступив проти галасливого та водоємного дата-центру поблизу свого рідного міста в Техасі.

Wall Street Journal назвав це явище «луддитським літом», на честь ткачів XIX століття, які руйнували верстати. У розпал усього цього поширюється мем із зображенням старих пікапів, класичного року та простого життя з підписом: «Це та ніколи більше не чути про ШІ».

Можна було б списати це на технофобію. Але це було б помилкою, і ця помилка повчальна для кожної європейської організації, яка зараз впроваджує ШІ.

Про що насправді ці протести

Подивіться на те, що кажуть люди в статті, а не на плакати. Фабричний бригадир, яка започаткувала мем, хвилюється не через саму технологію, а через те, що станеться, коли від неї вже не можна буде відмовитися, і що жодна людина, яку вона зустрічала, не здатна самостійно впоратися з цією самодисципліною. Протести проти дата-центрів стосуються споживання води, цін на електроенергію та тривожної підозри, що місцеві політики продалися великим корпораціям, не запитавши думки громади. Опір камерам пов’язаний з тим, що дані про пересування звичайних людей збирали й зловживали ними без дозволу.

У всьому цьому простежується одна закономірність: рішення ухвалювали без участі людей. Технології з’явилися першими, а запитання, ніколи.

До речі, це історично точно навіть щодо оригінальних луддитів. Вони не ненавиділи верстати, багато хто сам був вправними ткачами. Вони протестували проти того, що зміни нав’язували їм без можливості вплинути на них. Машини були посланцями, а не посланням.

Приплив не знає кордонів

Можна подумати, що це суто американське явище й далеко від нас. Але це не так. Журналіст, який написав статтю, порівнює цей рух із рухом Чаювання: народна хвиля без центрального керівництва, яка росла в соціальних мережах, поки не змінила політику. Такі хвилі не зважають на те, хто вважає, що технології корисні для ВВП. Коли люди відчувають, що їх ігнорують, вони об’єднуються, а в листопаді це питання вирішуватиме губернаторські вибори та місця в Конгресі.

Для європейської організації це варто взяти до уваги, бо те саме відчуття існує й на наших робочих місцях, просто воно тихіше. Співробітники, яким впровадили Copilot без запитань. Персонал, який цікавиться, що ШІ-інструменти роблять з їхньою роботою, але отримує розпливчасті відповіді. Люди, які щодня користуються ШІ приватно й потайки, але водночас відчувають дискомфорт через те, як він змінює їхню професію. Це та сама суміш використання й невдоволення, яку описує фабричний бригадир із Нешвілла, вона побудувала свій бізнес на платформах алгоритмів, але все одно прагне від них звільнитися.

Невдоволення не зникне від захоплених промов керівництва. Воно зникне, коли на запитання в основі протестів буде дана ствердна відповідь.

Запитання в основі

Стаття завершується однією фразою: чи можемо ми брати участь у визначенні майбутнього, яке відкриває ШІ?

На рівні суспільства це складне питання. Але на робочому місці, де більшість людей вперше стикається з ШІ, на нього можна відповісти вже сьогодні, конкретно. Ось як виглядає відповідь, яку ми побудували в EuroWork: керівництво визначає, для чого можна використовувати ШІ, і те, що вимкнено, неможливо обійти. Кожен бачить, скільки коштує кожна відповідь під час роботи, а те, що відбувається з тим, що ви пишете, відкрито декларовано, обробка відбувається в межах ЄС. Кожна відповідь ШІ позначена як відповідь ШІ, а агент ШІ показує свій план і чекає на схвалення людини, перш ніж щось виконати. Нікому не потрібно закривати камери плакатами на жердинах, бо немає нічого, що відбувається потайки.

Луддитське літо вчить нас не тому, що люди ненавидять ШІ. Воно вчить нас, що люди ненавидять, коли їх не питають, і що цей урок рано чи пізно наздожене кожну організацію, яка впроваджує технології без участі своїх людей.

Ваші співробітники вже користуються ШІ. Чи дали ви їм можливість вирішувати, як саме?

Джерело

Статтю опубліковано у Wall Street Journal 15 серпня 2026 року, і вона доступна за платним доступом: wsj.com/tech/ai/the-summer-that-america-became-a-nation-of-luddites

Rickard Eriksson

Rickard Eriksson

У 1996 році Рікард Ерікссон створив те, що стало LunarStorm, першим у світі соціальним медіа, а згодом навчав людей з понад 7000 компаній та державних організацій основам ШІ. Сьогодні він керує EuroWork.

Дізнатися більше про Рікарда Ерікссона

Цей текст перекладено за допомогою штучного інтелекту зі шведської на українська.

EuroWork

Твої співробітники вже використовують штучний інтелект, часто в особистих акаунтах, де ніхто не бачить, що туди потрапляє. EuroWork надає таку саму допомогу від ШІ в одному місці, де ти контролюєш ситуацію: конфіденційні дані виявляються ще до відправки, обробка залишається в межах ЄС, кожна відповідь показує свою вартість, а керівництво встановлює правила.

Дізнайтеся, як працює EuroWork →