L'estiu luddita d'Amèrica: no és la tecnologia el que la gent rebutja

Aquest estiu ha passat alguna cosa als Estats Units. A ciutat rere ciutat, la gent ha aparegut a les reunions dels plens municipals per protestar contra la construcció de centres de dades per a la IA. Empreses de càmeres que llegeixen les matrícules dels cotxes per a la policia han hagut de recular després de tempestes populars. Un home de Florida s'ha convertit en un heroi local per passejar-se amb un cartell en un pal llarg i tapar, senzillament, les càmeres de vigilància. I la llegenda de la música country Willie Nelson, amb vuitanta-tres àlbums a l'esquena, s'ha plantat contra un centre de dades sorollós i devorador d'aigua prop de la seva ciutat natal, a Texas.

The Wall Street Journal ha batejat el fenomen com un estiu luddita, en record dels teixidors del segle XIX que trencaven les màquines. I enmig de tot plegat circula un meme amb camionetes velles, rock clàssic i una vida més senzilla, amb el text "Això i no tornar a sentir a parlar mai més de la IA".

Seria fàcil descartar-ho com a tecnòfobia. També seria un error, i un error instructiu per a qualsevol organització europea que ara mateix estigui implementant la IA.

De què van realment les protestes

Mireu el que diuen les persones de l'article, no els cartells. La capatassa de fàbrica que va crear el meme no té por que existeixi la tecnologia, sinó del que passa quan ja no es pot triar no fer-la servir, i perquè no coneix cap persona que tingui prou autodisciplina per resistir-s'hi per si mateixa. Les protestes contra els centres de dades parlen de consum d'aigua, preus de l'electricitat i la sospita incòmoda que els polítics locals els han venut a les grans corporacions sense consultar-los. La resistència contra les càmeres parla de dades sobre els desplaçaments dels cotxes de la gent normal que s'han recollit i s'han fet servir malament, sense demanar permís a ningú.

Hi ha un patró que es repeteix en tot plegat: les decisions es van prendre sense comptar amb la gent. La tecnologia va arribar primer, la pregunta no es va fer mai.

D'altra banda, és històricament correcte fins i tot pel que fa als luddites originals. Ells no odiaven els telers, molts eren teixidors hàbils. Protestaven perquè el canvi els s'imposava sense que poguessin participar en com es feia. Les màquines eren el missatger, no el missatge.

La marea no entén de fronteres

Es pot pensar que això és cosa dels Estats Units i que queda lluny. Però no és així. La periodista que ha escrit l'article compara el moviment amb el Tea Party: una onada popular sense lideratge central que va créixer a les xarxes socials fins a redibuixar la política. Aquestes onades no es preocupen per qui creu que la tecnologia és bona per al PIB. Quan la gent se sent atropellada, s'organitza, i al novembre la qüestió decidirà eleccions a governadors i escons al Congrés.

Per a una organització europea val la pena aturar-s'hi, perquè el mateix sentiment existeix a les nostres feines, només que més callat. Treballadors que han rebut el Copilot sense que ningú els preguntés. Personal que es pregunta què fan les eines d'IA amb la seva feina i rep respostes vagues. Gent que fa servir la IA cada dia, en privat i d'amagat, i alhora sent incomoditat pel que fa al seu ofici. És la mateixa barreja d'ús i malestar que descriu la capatassa de fàbrica de Nashville, ella que ha muntat el seu negoci paral·lel a les plataformes dels algoritmes i, tot i així, enyora allunyar-se'n.

El malestar no desapareix amb discursos entusiastes de la direcció. Desapareix quan la pregunta al cor de les protestes rep un sí com a resposta.

La pregunta al cor

L'article acaba amb una sola frase: tenim dret a decidir sobre el futur que la IA està deixant anar?

A nivell de societat és una pregunta difícil. Però en una feina, el lloc on la majoria de la gent es troba per primera vegada amb la IA, es pot respondre avui, de manera concreta. Així és com ho hem construït a EuroWork: la direcció decideix per a què es pot fer servir la IA, i el que es desactiva no es pot esquivar. Cadascú veu què costa cada resposta mentre treballa, i què passa amb el que escrius està declarat obertament, el tractament es fa dins la UE. Cada resposta de la IA està marcada com a tal, i un agent d'IA mostra el seu pla i espera l'aprovació d'una persona abans de fer res. Ningú no ha de tapar cap càmera amb un cartell en un pal, perquè no hi ha res que passi d'amagat per protegir-se'n.

L'estiu luddita no ens ensenya que la gent odia la IA. Ens ensenya que la gent odia no ser consultada, i que aquesta lliçó, tard o d'hora, atraparà qualsevol organització que desplegui tecnologia sense comptar amb la seva gent.

Els vostres treballadors ja fan servir la IA. Han pogut decidir com?

La font

L’article es va publicar al Wall Street Journal el 15 d’agost de 2026 i és darrere d’un mur de pagament: wsj.com/tech/ai/the-summer-that-america-became-a-nation-of-luddites