Blog · · Par Rickard Eriksson
Claude écrit mieux que tous. Est-ce suffisant pour une organisation ?
Claude écrit mieux que tous. Cela ne suffit pas pour une organisation qui doit pouvoir rendre compte de l'utilisation de l'IA.
Nous n'allons pas prétendre écrire mieux que Claude. Les modèles d'Anthropic figurent parmi les meilleurs pour le texte et l'analyse, et ils sont disponibles dans EuroWork précisément pour cette raison : celui qui souhaite sciemment envoyer un document inoffensif à Claude peut le faire.
La question est de savoir ce qui se passe autour de l'écriture elle-même.
Où sont traitées les données que vous saisissez ?
Claude est un service américain. Pour une grande partie de ce que vous faites, cela ne pose pas de problème. Pour les données personnelles, les informations confidentielles et les secrets d'entreprise, c'est une question à laquelle vous devez pouvoir répondre, avec des preuves. EuroWork utilise des modèles européens par défaut, indique sous chaque réponse où les données ont été traitées, et force le traitement des contenus sensibles dans l'UE, même si quelqu'un a activement choisi une autre option.
Quel est le paramètre par défaut pour l'entraînement ?
Vérifiez cela dans votre propre instance, car cela change avec le temps et diffère selon les plans. L'important est que le contrôle repose sur un paramètre que quelqu'un doit trouver. Chez nous, la réponse est la même, peu importe qui pose la question : le contenu n'est jamais utilisé pour entraîner les modèles, et cela est indiqué sous chaque réponse.
Qui voit ce que l'IA a fait ?
Le mode agent de Claude est impressionnant. Notre équivalent s'appelle Mission et a une caractéristique qui pèse plus lourd que la capacité : l'approbation étape par étape par défaut. Vous voyez quel outil sera utilisé et pourquoi, vous approuvez une étape à la fois, et pouvez sauter celles que vous ne souhaitez pas. Chaque planification, approbation et exécution est enregistrée dans le journal de révision. Pour une commune ou une entreprise soumise à une supervision, c'est la différence qui détermine si les agents peuvent être utilisés ou non.
Quel est le résultat ?
Le panneau d'artefacts de Claude est l'une des meilleures idées du secteur, et nous avons construit notre propre version. Mais chez nous, le résultat n'est pas un simple fichier : il devient un document avec la version 1, la classification de l'information, la révision, l'approbation et le partage à toute l'organisation ou à des personnes sélectionnées. Le même flux de travail, mais gérable.
Combien coûte une question ?
Claude est vendu par licence, en dollars, avec des limites d'utilisation qui se remarquent en plein travail. EuroWork affiche le prix par réponse dans votre devise, le prix par niveau de qualité avant que vous n'envoyiez, et un plafond pour le coût mensuel total. Une question équilibrée posée à un modèle européen coûte quelques centimes ; la même question posée à un modèle américain haut de gamme coûte plusieurs fois plus. Vous devez le savoir avant, pas après.
Et ceux qui ne sont pas à l'aise avec la technologie ?
Claude suppose un utilisateur expérimenté. EuroWork propose un cours, un bot de formation et un parcours gamifié, ainsi que des canaux et des forums où les collègues partagent ce qui fonctionne. Ce n'est pas du superflu, c'est la différence entre trois personnes utilisant l'IA et vingt qui le font.
Résumé honnête
Si vous avez besoin de l'outil d'écriture le plus performant pour une personne seule, Claude est un excellent choix. Si vous devez pouvoir répondre à des questions sur l'endroit où les données sont traitées, ce que cela coûte, qui a approuvé quoi et quelle version est valable, alors ce n'est plus la même question, et c'est à nous que vous devez vous adresser. Vous pouvez en outre continuer à utiliser Claude depuis EuroWork lorsque cela convient.