Ιστολόγιο · · Από Linda Strandvik

Ο ιδρυτής για τη σκιά-AI: όλοι το κάνουν, κανείς δεν μιλάει γι’ αυτό

Ο Ρίκαρντ Έρικσον δημιούργησε το EuroWork επειδή κουράστηκε η απάντηση σε κάθε ερώτηση για την AI στη δουλειά να είναι είτε ένα «όχι» είτε μια ανασήκωση ώμων. Μια συνέντευξη για το τι συμβαίνει πραγματικά όταν κανείς δεν έχει αποφασίσει τίποτα.

Rickard Eriksson, IT-pionjär och EuroWorks grundare
Rickard Eriksson, IT-pionjär och EuroWorks grundare

Ο Ρίκαρντ Έρικσον είναι ο άνθρωπος που το 1996 δημιούργησε αυτό που έγινε το LunarStorm, το πρώτο κοινωνικό μέσο στον κόσμο, με εκατομμύρια χρήστες πολύ πριν εμφανιστεί το Facebook. Από τότε, αυτός και η εταιρεία του έχουν δώσει ώθηση στην ανάπτυξη της AI σε περισσότερους από 7.000 σκανδιναβικούς οργανισμούς και δημόσιους φορείς, παρακολουθώντας από κοντά τι συμβαίνει όταν η τεχνολογία προηγείται των κανόνων.

Σήμερα διευθύνει την Skräddarsydd AB στο Βάρμπεργκ και είναι ο ιδρυτής πίσω από το EuroWork. Καθίσαμε και μιλήσαμε για το γιατί δημιούργησε έναν χώρο εργασίας με AI για ευρωπαϊκούς οργανισμούς, και γιατί πιστεύει ότι η πιο σημαντική λειτουργία είναι αυτή που δείχνει πόσο κοστίζει μια απάντηση.

Λες ότι η σκιά-AI είναι το πραγματικό πρόβλημα. Τι εννοείς;

— Ότι ήδη χρησιμοποιείται. Σε κάθε χώρο εργασίας που επισκέπτομαι, υπάρχει κάποιος που αντιγράφει ένα προσχέδιο στο ChatGPT για να το κάνει πιο όμορφο. Συχνά αρκετοί. Το κάνουν με τον προσωπικό τους λογαριασμό, γιατί αυτόν είχαν, και το κάνουν για να προλάβουν τη δουλειά τους. Δεν είναι ανυπακοή, είναι φιλοδοξία.

Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν ξέρει τι βγήκε έξω. Και όταν κανείς δεν ξέρει τι βγήκε έξω, κανείς δεν μπορεί να απαντήσει στην ερώτηση όταν έρθει.

Ποιος θέτει την ερώτηση;

— Αργά ή γρήγορα κάποιος άλλος από εσένα. Ένας πελάτης που αναρωτιέται πού πήγαν τα στοιχεία του. Ένας ελεγκτής. Ένας εκπρόσωπος υγείας και ασφάλειας. Ή ένας δημοσιογράφος, αν είσαι άτυχος. Και τότε δεν είναι ο εργαζόμενος που πρέπει να απαντήσει, είναι η διοίκηση. Το να απαντήσεις «έχουμε πολιτική» δεν αρκεί αν η πολιτική είναι ένα έγγραφο που κανείς δεν έχει διαβάσει και τίποτα δεν εμποδίζει.

Αλλά οι περισσότεροι έχουν κάποιους κανόνες, σωστά;

— Πολλοί έχουν έναν κανόνα που λέει όχι. Αυτή είναι η χειρότερη εκδοχή, γιατί τότε η χρήση συνεχίζεται, αλλά γίνεται αόρατη. Μετακινείς το πρόβλημα από το να είναι ανεξέλεγκτο στο να είναι ανεξέλεγκτο και μυστικό.

Το είδα ξεκάθαρα σε έναν οργανισμό όπου είχαν απαγορεύσει εντελώς την AI. Όλοι τη χρησιμοποιούσαν παρ’ όλα αυτά. Η διαφορά ήταν ότι τώρα το έκαναν από το κινητό αντί για τον υπολογιστή της δουλειάς, ώστε να μην φαίνεται. Κατάφεραν να το κάνουν εξίσου ριψοκίνδυνο και πιο δύσκολο να εντοπιστεί.

Και η δουλειά με το προσωπικό μπερδεύονται;

— Ναι, και αυτό είναι το κομμάτι που οι άνθρωποι υποτιμούν. Όταν κάποιος χρησιμοποιεί τον προσωπικό του λογαριασμό, το υλικό της δουλειάς βρίσκεται σε έναν λογαριασμό που δεν ανήκει στον εργοδότη. Το άτομο αλλάζει δουλειά, και το υλικό το ακολουθεί. Το άτομο χάνει τον κωδικό του, και κανείς δεν μπορεί να έχει πρόσβαση σε τίποτα. Και στο ιστορικό βρίσκεται τόσο η προσφορά για τον πελάτη όσο και η ερώτηση για την επιλογή σχολείου του παιδιού, στην ίδια συζήτηση, σε έναν πάροχο στην άλλη άκρη του Ατλαντικού.

Δεν υπάρχει κακία από κανέναν. Είναι απλώς αυτό που συμβαίνει όταν δεν δίνεις στους ανθρώπους ένα εργαλείο που είναι το εργαλείο της δουλειάς τους.

Άρα το EuroWork είναι η εναλλακτική;

— Το EuroWork είναι μια προσπάθεια να γίνει η νόμιμη εναλλακτική η πιο εύκολη. Αυτή είναι όλη η ιδέα. Αν ο ασφαλής τρόπος είναι πιο περίπλοκος από τον μη ασφαλή, ο ασφαλής θα χάσει, κάθε φορά, σε κάθε οργανισμό, ανεξάρτητα από το τι είπε ο προϊστάμενος σε μια συνάντηση.

Τι είναι αυτό που θα το κάνει πιο εύκολο στην πράξη;

— Το ότι μοιάζει με αυτό που οι άνθρωποι ήδη γνωρίζουν. Γράφεις μια ερώτηση, παίρνεις μια απάντηση. Κανείς δεν χρειάζεται να παρακολουθήσει ένα σεμινάριο για να ξεκινήσει. Η διαφορά βρίσκεται γύρω γύρω: οι απαντήσεις επεξεργάζονται στην Ευρώπη ως στάνταρ, το περιεχόμενο δεν χρησιμοποιείται ποτέ για την εκπαίδευση κάποιου μοντέλου, και κάτω από κάθε απάντηση αναγράφεται το κόστος, ώστε να μην χρειάζεται να ψάξεις σε κάποια σύμβαση.

Και το κόστος;

— Αυτό είναι το προσωπικό μου άλογο μάχης. Κανείς άλλος δεν δείχνει πόσο κοστίζει μια απάντηση. Αγοράζεις μια άδεια και μετά επικρατεί σιωπή, και μόνο τον επόμενο μήνα βλέπει το οικονομικό τμήμα ένα συνολικό ποσό.

Σε εμάς, η τιμή φαίνεται πριν στείλεις την ερώτηση. Μια ισορροπημένη απάντηση από ένα ευρωπαϊκό μοντέλο κοστίζει μερικά λεπτά. Αν επιλέξεις ένα αμερικανικό κορυφαίο μοντέλο, η ίδια ερώτηση κοστίζει σαράντα τέσσερα λεπτά. Δεν είναι λάθος να επιλέξεις το ακριβό, μερικές φορές αξίζει τον κόπο, αλλά πρέπει να το γνωρίζεις πριν και όχι μετά.

Γιατί σε νοιάζει τόσο πολύ αυτή η λεπτομέρεια;

— Γιατί είναι η ειλικρινής εκδοχή αυτού που πουλάς. Όλοι λένε ότι είναι διαφανείς. Πολύ λίγοι δείχνουν έναν αριθμό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον τους. Θέλω ένας οικονομικός διευθυντής να μπορεί να κάθεται με την υπηρεσία μας και να υπολογίζει, όχι να μαντεύει.

Δημιουργείτε και μια λειτουργία πρακτορείου. Δεν είναι αυτό το αντίθετο του ελέγχου;

— Αυτό ακριβώς φοβόμουν. Γι’ αυτό το στάνταρ είναι η AI να ρωτάει πριν κάνει οτιδήποτε. Δίνεις έναν στόχο, αυτή προτείνει ένα σχέδιο σε βήματα, και εσύ εγκρίνεις ένα βήμα τη φορά και βλέπεις ποιο εργαλείο θα χρησιμοποιηθεί και γιατί. Όλα καταγράφονται στο αρχείο ελέγχου.

Πιστεύω ότι αυτός ο διακόπτης είναι όλη η διαφορά μεταξύ του αν ένας δήμος θα μπορεί να χρησιμοποιεί πρακτορεία και αν δεν θα μπορεί. Η δυνατότητα υπάρχει σε όλους τώρα. Αυτό που λείπει είναι η απόδειξη για το ποιος είπε ναι.

Ποιο είναι το δυσκολότερο κομμάτι στο να φτιάξεις κάτι τέτοιο;

— Το να αποφύγεις να προσθέσεις πράγματα. Κάθε εβδομάδα υπάρχουν δέκα πράγματα που θα μπορούσαν να προστεθούν, και τα εννιά από αυτά κάνουν το προϊόν χειρότερο επειδή το κάνουν πιο δύσκολο να κατανοηθεί. Αυτός που προσθέτει τα πάντα καταλήγει με κάτι που απαιτεί έναν σύμβουλο για να ξεκινήσει, και τότε έχεις φτιάξει ακριβώς αυτό που ήθελες να αντικαταστήσεις.

Τι ελπίζεις να πει κάποιος σε ένα χρόνο;

— Ότι σταμάτησε να το σκέφτεται. Ότι η ερώτηση «μπορώ να χρησιμοποιήσω AI γι’ αυτό;» δεν τίθεται πια στον χώρο εργασίας τους, γιατί η απάντηση φαίνεται στο εργαλείο ενώ εργάζεσαι. Και ότι ο οικονομικός διευθυντής ξέρει πόσο κόστισε, μέχρι το τελευταίο λεπτό.

Τελευταία ερώτηση: τι πρέπει να κάνει σήμερα όποιος διαβάζει αυτό;

— Να ρωτήσει τους συναδέλφους του τι πραγματικά χρησιμοποιούν. Όχι σε ένα επίσημο πλαίσιο, απλώς να ρωτήσει. Η απάντηση συνήθως είναι περισσότερα από όσα νόμιζε, και είναι πάντα καλύτερο να το γνωρίζεις εσύ παρά να το μάθεις από κάποιον άλλον.


Σχετικά με τον Ρίκαρντ Έρικσον

Δημιούργησε το 1996 αυτό που έγινε το LunarStorm, το πρώτο κοινωνικό μέσο στον κόσμο, με εκατομμύρια χρήστες χρόνια πριν ξεκινήσει το Facebook. Μαζί με την εταιρεία του έχει εκπαιδεύσει και αναπτύξει τη χρήση της AI σε περισσότερους από 7.000 σκανδιναβικούς οργανισμούς και δημόσιους φορείς. Σήμερα διευθύνει την Skräddarsydd AB στο Βάρμπεργκ και είναι ιδρυτής του EuroWork.

Η ίδια αρχή τότε και τώρα: τεχνολογία που οι απλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν πραγματικά, και ανυπομονούν να ανοίξουν κάθε πρωί. Η εταιρεία πίσω από το LunarStorm ονομαζόταν LunarWorks. Αυτό το εγχείρημα ονομάζεται EuroWork.

Επικοινωνία στο rickard@eurowork.ai.